深圳讨债公司：以讨债扣押债主物品为说服手段合法吗？

摘要：以讨债扣押债主物品为说服手段常见于债务纠纷之中，但这种做法是否合法值得探讨。本文从法律、道德、实践和效果四个方面出发，详细阐述了深圳收债公司以讨债扣押债主物品为说服手段的深圳讨债公司合法性和合理性。

1、法律方面

法律上，以讨债扣押债主物品为说服手段的行为在一定条件下是合法的。首先，债权人需要通过法律程序获得扣押决定书或者法院裁定书。其次，扣押的物品必须属于债务人的财产，而且不能侵犯债务人的基本生活权益。最后，债权人不能超过扣押的物品价值来清偿债务。

但是，在实际操作中很容易出现滥用扣押权或者形成不当竞争等不当行为。因此，债权人在执行扣押权时也需要遵守法律程序和法律法规，避免违反债务人的基本权益。

以上，正是法律方面的合法性，所以债权人在合理合法地运用扣押权时，是可以实现对方的还款行为。

2、道德方面

债权人采用扣押债主物品的方式追讨债务，从道德层面看，存在合理性。债务人背离诚信、违约之后，即已经违背了规定，而扣押物品也是一种非强制方式的追讨手段，逼迫债务人还款，从道德上来说，扣押债权人物品是一种教育、惩罚和警示的手段。正是因为它的存在，才会引发债务人的重视和对责任的认识，同时还保证了债权人的合法权益。

不过，债权人在使用扣押权的时候，也需要遵守一定道德规范，不能滥用扣押权，损害债务人的基本生活权益和尊严。

3、实践方面

讨债扣押债主物品作为一种常见的债务纠纷解决方式，已经在社会实践中得到了广泛使用。既帮助债权人实现了对债务人的有效追讨，同时也提醒了更多债务人需要遵守诚信，履行好还款义务。

此外，如果债务人不归还债款，让债权人长期无法回收债款，就可能导致债权人的财务状况陷入困境，甚至会影响到其正常的经济生活和发展，因此，以讨债扣押债主物品为说服手段在实践过程中，也有着积极的作用。

4、效果方面

以讨债扣押债主物品为手段，其效果可观，比其它方式要好，比如聘请律师、使用催收公司、通过消费者协会等方式，这些方式费用高昂，需要耗费大量时间与人力资源，效果却不一定好。但讨债扣押的方式简单直接，还债人的心理压力更为巨大，容易遏制还债人故意拖欠债务的想法，同时通过对讨债人的社会形象等各种管控措施，大大提升了讨债成功的概率。

综上所述，以讨债扣押债主物品为说服手段，在合理、合法、道义上都是可行的。债权人在运用这种手段时，应该要掌握对法律的理解，不断调整手段和策略，以成为提高还款率的有效途径。

深圳要账公司深圳专业要债公司深圳合法收债公司深圳收账公司