莘县收数公司:“合营公司”炒股 合伙人闹法庭清算

一方出钱，一方炒股，老伴“合营”五年，股市火爆之际法院“清算”风波迭起。

林刚(化名)和颜桐(化名)都是四五十岁的吉林收债公司中年人，两人是搭档。 颜桐有多年炒股经验，而且“战绩”不错，林刚决定把自己的资本交给他甘肃收债公司做饭。

2002年7月，林刚(甲)与颜桐(乙)签订《和议书》，约定由甲林刚提供50万元资本，乙方提供劳务和岁月，双方合作合营。 根据和议，甲方林刚没有受到股市的危险，他将尽量每年收取出资额15%的年成本。 乙方颜桐必须亲自操作任何股票的买卖交易，甲方没有“染指”。

林刚和颜桐的合营公司多年来都是好事多磨。 2002年7月16日至2005年12月，林刚收到颜桐续缴的盈余等18.6万元。

后来，颜桐说炒股亏了东莞收债公司，要林刚和他一起担风险。 林刚不赞同，但他觉得根据和议书，自己没有必要处于危险之中。

2007年1月，两边对合营企业股票进行清理，颜桐否认《整理确认书》年尚欠林刚39万余元。 此后，颜桐继续支付近16万元，不想再付钱。 4月26日，林告上法院，要求颜桐归还盈余23万余元的资本。

因为有约在先，一审法院反对了林刚的诉求。 法院的理由是，林刚和颜桐之间的《和议书》和《整理确认书》是两侧强制签订的，两侧自然具有效力，应该实施。 原告颜桐不能按时支付，已经失约，不仅要归还林刚23万余元本金，还必须按照银行同期贷款利率支付资本。

据说原告颜桐没有屏蔽信息，向市中级法院提出了上诉。

说法

拜托亲朋好友炒股

最好的承诺是明确的

对翁婿比来也提出了股票诉讼。 公公请少女婿炒股，因少女婿卖出的股票年夜涨，老女婿勃然大怒，要求少女婿不经他同意，独家卖出股票，将少女婿告上法院积蓄亏损。 不，因为双方之间没有签订协议，少女婿终于卖不了岳父的股票，还不清楚。

昨天，记者在思明区法院的采访中了解到，今年股市断断续续红火起来，与股票相关的纠纷也多了起来。 在这些纠葛中，原原告两边没有伴侣，可能是邻居或亲戚。

假设全体当事人都签了本案林刚和颜桐爽口的《和议书》，清理的还有《整理确认书》，打官司是有依据的，照轻就熟。 但是，大部分当事人像翁婿一样，缺乏公约意识。

莘县追债公司莘县收数公司讨债公司