泰安收数公司: ST景谷深陷财务泥潭建设农业银行赶紧追账

讨债员2022-11-23578

8月6日，上市公司ST景谷[-5.00%资本研报] (云南景谷林业股份无限公司)发布宏大诉讼发展布告，称因贷款逾期向建行景谷支行举报的案件信息屏蔽法令有效，公司账户中以前向法院解冻的3385万元已被法院清算。 ST景谷表示，这将导致公司起伏资本不足和原材料收购限制。据2014年一季报显示，截至今年3月底，ST景谷货币资本2634万元，比2013年末增加3564万元，增长57.49%。这可能表明ST景谷仅有的一大半或一部分现金被法院拿走了广东收债公司。 21世纪经济报道记者获悉，2012年9月，该公司受生产烹饪行为严重影响，上海证券交易所受到危险启示。 2011年度、2012年度连续两年亏损，该公司面临退市的危险。 2013年，ST景谷净成本意外终止，避免了退市的危险，但不履行债务的情况罕见出现。建行难“解套”2013年年报显示，该公司累计亏损2.64亿元，营运资本为-1.28亿元，期末货币资本6198.43万元，到期银行乞讨1.25亿元，拖欠银行资本2692万元，大概在一生的常规烹饪过程中年报显示，截至2013年底，ST景谷短期乞讨中，有抵押乞讨共计2.37亿元。该公司到期未还的贷款中，农行景谷支行9800万元，建行景谷支行2749万元，百富通国际投资关怀(北京)无限公司1746万元，景谷县财务局2022万元。没有按时偿还的原因都是“资本不足”。据了解，ST景谷因生育所需变现资本不足，于2011年5月23日、6月24日、7月22日向建行景谷支行贷款350万元、1000万元及1400万元，期满后，ST景谷仍有2749 根据此前的布告，普洱中院截至今年4月21日，建行景谷支行受理了ST景谷乞讨合同纠纷案。建设银行要求ST景谷返还贷款本息3385万元并对公司资产进行保存，其公司账户3385.40万元被法院解冻。 7月31日，案件信息被切断后，从ST景谷账户解冻的钱汇入了法院。到目前为止，建设银行的贷款是一个艰难的“解决方案”，从未获得过农业银行9800万元的贷款，或者稍晚面临着年夜的危险。今年5月12日，普洱中院也受理了农行景谷县支行诉ST景谷乞讨合同纠纷两案。 ST景谷先生向农业银行借款本金2800万元和资本763万元、本金7000万元、资本1722万元的未清偿贷款。从临时ST景谷账户的货币资本量来看，农行的贷款资本很难返还。很多没有做过农行的贷款都是以ST景谷的林木林地、地皮行使权和机器配置作为抵押的。 6月14日，ST景谷也隐含宣布，该公司2013年从西藏信任征兵“西藏信任-景谷林业二期信任贷款鸽合资本信任计划”中获得的1.4亿元信任贷款到期。但该公司只返还了4000万元，还有1亿元未返还。通过与西藏的信任协商，同意将1亿元延期至2014年6月13日到期后的2014年12月30日。本金达到15%的今年6月16日，ST景谷于2014年首次召开股东大会，表决通过了向兴业银行[0.42%资本研报]乞讨1.1亿元的议案。根据该议案，贷款时间为3个月，利率未超过年利14.5% (包括贷款资本、辩论服务费等)，目的是补偿起伏资本。用ST景谷所有的14万亩林木、林地抵押。到一点为止，兴业银行能否批准该授信，成为“接受方”还不清楚。截至2013年底，ST景谷的负债率达到89.6%。在负债率较高的情况下，该公司的融资来源也是一齐高的企业。如2013年4月8日，上海澎泊守业投资合资企业(无限合资)委托兴业银行昆明分行1.4亿元贷款。乞贷时间为2个月，固定年利率为15%。 21世纪经济报道记者报道，ST景谷是景谷傣族自治县的林业企业，主营业务永远不现实。

即使2013年因非经常性损益打破退市紧急，2013年终止的净成本为1421万元，但2014年一季度公司业绩持续上升，净成本为-964.88万元。此外，公司两年夜股东景谷傣族自治县林业企业总公司(简称“景谷林业”)及中泰信用担保无限公司(简称“中泰担保”)控制权的争夺始终十分激烈。数据披露，2005年5月前控股股东为景谷林业即2005年5月至2008年8月，首年夜股东为中泰担保； 2008年8月至2013年第一季度末，首年夜股东成为景谷国有资产烹饪公司。 2013年3月21日，股东中泰保证持有ST景谷24.42%的股份，与持有1.54%的股东达成普遍口头协议，总持股数量超过景谷林业原初年夜股东。